Юристы

Существует легенда согласно которой с ОАО “РЖД” убытки взыскать не возможно.Это далеко не так!-подтверждает своей практикой арбитражный суд петербурга…

В настоящей статье приводится один из возможных вариантов написания искового заявления в арбитражный суд петербурга.

При написании искового заявления в арбитражный суд петербурга следует учитывать, что уникального шаблона искового заявления не существует. Также следует учитывать, что написание искового заявления важный этап при взыскании убытков, и доверить его необходимо профессиональному юристу или опытному адвокату. Только в этом случае шансы на положительный исход дела, которое в последующем рассмотрит арбитражный суд петербурга существенно повышаются!

В Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области
193015, г.Санкт-Петербург,
Суворовский пр., 50/52

Истец: ЗАО «Лаванда»
Ответчик: Октябрьская Железная Дорога
филиал ОАО «РЖД»
Санкт-Петербург
пл. Островского, д.2

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О взыскании причиненных убытков в сумме ********* руб.

Госпошлина ******** руб.

В период со 02 марта 2007 по 07 марта 2007 года при проведении работ по перевозке контейнера GESU 555555 Ответчиком было произведено повреждение контейнера с грузом (Копия Акта общей формы №** от 17 марта 2007 года – Приложение № 1 к настоящему исковому заявлению, Копия Акта общей формы № 41 от 04 марта 2007 г. – Приложение № 2 к настоящему исковому заявлению, Копия акта осмотра контейнера от 04 марта 2007 г. Приложение № 3 к настоящему исковому заявлению) в связи с чем ЗАО «Лаванда» понес расходы по ремонту контейнера.
Расходы по ремонту контейнера были оплачены на основании счета выставленного Базой ремонта контейнеров № 53 от 1 марта 2007 г(Копия прилагается к настоящему исковому заявлению – Приложение № 4) платежным поручением № 3 от 30.03.2007 г.(Копия прилагается к настоящему исковому заявлению – Приложение № 5) на сумму 79159 рублей 99 копеек (Семьдесят девять тысяч сто пятьдесят девять рублей 99 копеек).
ЗАО «Лаванда» неоднократно (исх.№ 240 от 01.07.07 г. - Копия прилагается к настоящему исковому заявлению – Приложение № 6, № 312г от 12.08.07 г. Копия прилагается к настоящему исковому заявлению – Приложение № 7, Копия уведомления о получении претензии № 312г от 12.08.07 г. - Копия прилагается к настоящему исковому заявлению – Приложение № 8, № 383 от 18.10.07 г. Копия прилагается к настоящему исковому заявлению – Приложение № 9, Копия уведомления о получении претензии № 383 от 18.10.07 г. - Копия прилагается к настоящему исковому заявлению – Приложение № 10.) с претензиями в адрес ответчика с требованием о компенсации причиненного ущерба в размере стоимости ремонта поврежденного контейнера GESU 555555 - 79159 рублей 99 копеек (Семьдесят девять тысяч сто пятьдесят девять рублей 99 копеек).
29 ноября 2007 г. ЗАО «Лаванда» было получено письмо (исх.№ ДЦФТО/УК-07/1076 от 16.11.2007 г.) с требованием предоставления калькуляции расчета ремонта поврежденного контейнера (Копия прилагается к настоящему исковому заявлению – Приложение № 11). Данный документ, в котором указана подробная калькуляция расчета ремонта поврежденного контейнера, - Акт осмотра базы ремонта контейнеров от 14.03.2007 г. до этого момента был неоднократно предоставлен ответчику вместе с поданными претензиями. 05.12.2007 г. ЗАО «Лаванда» повторно направило ответчику полный комплект документов для рассмотрения претензии (исх. № 950/504 от 05.12.2007 г. - Копия прилагается к настоящему исковому заявлению – Приложение № 12).
В соответствии с п.5 ст. 12 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», ст.124 Устава Железнодорожного транспорта ответчик был обязан дать ответ на претензию в срок 30 дней с момента получения претензии. Какого-либо надлежащего ответа на поданные в адрес ответчика претензии ЗАО «Лаванда» до настоящего момента не получило.
ЗАО «Лаванда» считает досудебный претензионный порядок разрешения споров соблюденным.
Денежные средства на счет ЗАО «Лаванда» в возмещение причиненного ущерба по факту повреждения контейнера GESU 555555 до настоящего момента не поступали.

В соответствии с п.1 статьи 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.».
Расчет суммы процентов выполнен истцом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (10,0 % годовых) на день подачи искового заявления (18.12.2007 г.) исходя из количества дней неправомерного удержания денежных средств (81 дней за период с 29.09.2007 г. по 18.12.2007 г.) (Прилагаются к настоящему исковому заявлению Приложение № 18 к настоящему исковому заявлению).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.15, ст. 395 ГК РФ просим суд:

- взыскать с ОАО «РЖД» в лице филиала Октябрьской железной дороги сумму ущерба в размере стоимости ремонта поврежденного контейнера GESU 555555 - 79159 рублей 99 копеек (Семьдесят девять тысяч сто пятьдесят девять рублей 99 копеек).
- взыскать с Октябрьской Железной Дороге филиал ОАО «РЖД» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 467,14 (Одна тысяча четыреста шестьдесят семь рублей 14 копеек).
- взыскать с Октябрьской Железной Дороге филиал ОАО «РЖД» государственную пошлину за подачу настоящего искового заявления в размере 3 272,82 руб.(Три тысячи двести семьдесят два рубля 82 копейки).

Арбитражный суд Санкт-Петербурга:Сроки взыскания задолженности сократились.

Многочисленные судебные решения, которые выносит арбитражный суд петербурга говорят о том, что арбитражный суд петербурга внимательно подходит к изучению тех или иных обстоятельств и исследованию доказательств по тому или иному судебному делу, в зависимости от которых и принимает то или иное судебное решение.

арбитражный суд петербурга

Арбитражный суд Петербурга:Взыскание убытков с ОАО “РЖД” возможно как и с любого другого юридического лица!

Категории

Архив

Ссылки

Последние статьи

Последние комментарии